Werkzeuge · KI-Integration

Der Skill, der Claude Code
zwingt, mit der Antwort anzufangen.

18. September 2026 · Lesezeit ca. 7 Minuten

i-have-adhd ist ein Skill mit über 47.000 Sternen auf GitHub, der Antworten von Coding-Agenten für ADHS-Leser umformt: Aktion zuerst, nummerierte Schritte, kein „Hope this helps!" am Ende. Ich habe die zehn Regeln aus der echten SKILL.md wörtlich auf einen echten PlantWiz-Bugfix angewendet und gegen den eingebauten Claude-Code-Standardstil gemessen.

Die Aufgabe

backend/src/routes/diseaseAnalyses.ts:117 speichert bei jeder Krankheitsdiagnose das komplette Base64-Bild in der Spalte image_data der Tabelle plant_disease_analyses, bis zu rund 8 MB pro Zeile (MAX_IMAGE_CHARS = 8_000_000, Zeile 15). Auftrag an den Agenten: „Speichere das Bild nicht mehr in der Datenbank, lade es stattdessen in den bestehenden S3-Bucket hoch und speichere nur die URL."

Zwei Stile, eine Aufgabe

Ich schaue mir die Route POST /api/disease-analyses/analyze an: Die Spalte
image_data speichert das komplette Base64-Bild dauerhaft in der Tabelle
plant_disease_analyses, bis zu rund 8 MB pro Eintrag. Die Tabelle wächst
dadurch schnell auf mehrere Gigabyte, und jede Abfrage ohne Spaltenauswahl
lädt diese Bilddaten unnötig mit.

Ich lege eine neue Spalte image_url an, lade das Bild stattdessen in einen
S3-kompatiblen Bucket hoch und speichere nur die URL in der Datenbank. Die
Spalte image_data entfernen wir aus dem INSERT, der Upload passiert vor
dem Aufruf von Plant.id.

[... Code ...]

Ich habe die Route so umgebaut, dass sie das Bild vor dem Aufruf von
Plant.id in den Bucket lädt und nur die URL in image_url ablegt. Bestehende
Zeilen mit vollem image_data bleiben unverändert, eine Migration für den
Altbestand wäre ein separater Schritt.

Add column image_url, upload the image to the bucket, drop the base64
write.

1. Add image_url VARCHAR(500) to plant_disease_analyses (migration
   script)
2. In diseaseAnalyses.ts:80, before the Plant.id call: upload image_data
   to the bucket, get back a URL
3. Replace image_data with image_url in the INSERT at line 117
4. Remove image_data from the response JSON at line 126

[... Code ...]

Table stops growing per-row by ~8 MB. About 20 minutes, migration for
existing rows not included.

Next: run the migration on a copy of the table, confirm row count matches
before dropping the old column.

Gemessen

Fachlich ist die Lösung in beiden Antworten identisch, deshalb zählt die folgende Tabelle den Fließtext getrennt vom Codeblock, sowie zusätzlich beides zusammen als Gesamtlänge der Antwort:

31 % weniger Zeichen im Fließtext, aber der Unterschied liegt nicht nur an der Kürze: Die Default-Antwort erklärt die Ursache in Prosa, bevor der Plan kommt, und fasst am Ende in Prosa zusammen. Die i-have-adhd-Antwort ersetzt beide Prosa-Blöcke durch eine nummerierte Liste mit Datei- und Zeilenangaben und einen einzigen Satz mit Zeitschätzung. Wer nur die erste und die letzte Zeile liest, kennt bei i-have-adhd trotzdem die nächste Handlung und den aktuellen Stand, genau die Prüfung, die Regel 10 der SKILL.md selbst vorschlägt.

Was der Skill besser trifft als reine Kürze

Der eingebaute Concise-Stil von Claude Code kürzt ebenfalls, aber anders: Er lässt Übergänge weg, ohne die Struktur der Antwort zu verändern. i-have-adhd geht einen Schritt weiter, weil seine Regeln nicht nur „weniger Wörter" verlangen, sondern eine bestimmte Reihenfolge und Form: die erste Zeile ist ausführbar (Regel 1), jeder Schritt bekommt eine Nummer und eine Zeilenangabe (Regel 2), am Ende steht genau eine Handlung, die unter zwei Minuten dauert (Regel 3). Das trifft einen anderen Bedarf als reine Kompression, nämlich: Wo genau geht es weiter, ohne dass der Leser den ganzen Text noch einmal durchsuchen muss. In meinem eigenen Vergleich der eingebauten Ausgabestile war genau das die Lücke zwischen Concise (kürzer) und Explanatory/Learning (mehr Struktur, aber mehr Text) — i-have-adhd zielt auf mehr Struktur bei weniger Text.

Am nächsten kommt i-have-adhd der Skill Caveman aus demselben früheren Vergleich, ebenfalls separat installiert, ebenfalls mit eigener SKILL.md. Der Mechanismus ist aber ein anderer: Caveman kürzt auf Satzebene, Artikel und Füllwörter weg, Fragmente statt ganzer Sätze, Zahlen und Fehlermeldungen bleiben wörtlich stehen. i-have-adhd kürzt kaum auf Satzebene, es ändert die Reihenfolge und zwingt eine Liste statt Prosa. Beide zusammen wären redundant, nicht ergänzend, weil beide dieselbe Zeile umschreiben würden, nur nach unterschiedlichen Regeln.

Wann welcher Stil